יוסף נ' מאניה מאיר בע"מ

החלטה

עפ"י החלטתי מיום 6/2/11 נדרשו הצדדים להשלים את הליך הגילוי ועיון במסמכים עד ליום 6/3/11. תצהיר גילוי מסמכים מטעמה של הנתבעת הועבר לתובע זמן רק אח"כ ביום 27/4/11. לכאורה, היה מקום לחייב את הנתבעת בהוצאות בשל כך, שכן התובע נדרש להגיש בקשה מטעמו ביום 27/3/11 ואין לומר כי הבקשה היתה מיותרת. חרף זאת, בדיון היום התברר כי התובע לא פעל עפ"י ההחלטה מיום 6/2/11 ולא המציא לנתבעת תצהיר גילוי מסמכים.

יש להטעים, כי גם כאשר למי מהצדדים אין מסמכים כלשהם ברשותו או אין בידיו מסמכים מעבר לאלה שצורפו לכתב הטענות שהוגש ע"י אותו צד – אין הדבר מייתר ליתן על כך הודעה או תצהיר לצד השני.

משהתובע לא מילא בעצמו אחר החלטות ביה"ד – אל לו לבוא בטרוניה על כך שהנתבעת ממלאת אחר ההחלטות באיחור.

משכך, בקשתו של התובע לחייב את הנתבעת בהוצאות – נדחית.

משהושלם הליך הגילוי ועיון במסמכים – על התובע להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, עד ליום 19/5/11 ויחולו יתר הוראות החלטתי מיום 6/2/11 בשינויים המחוייבים.

התיק יובא לעיוני ביום 23/5/11 לשם מעקב אחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: